Início Mercado Os mais controversos hard forks do Bitcoin ainda estão por vir

Os mais controversos hard forks do Bitcoin ainda estão por vir

589
0
Os mais controversos hard forks do Bitcoin ainda estão por vir

Os hard forks na rede do Bitcoin são invariavelmente contenciosos, mas o último lote pode ser o mais controverso até agora. O Bitcoin Prime e Bitcoin Anonymous foram rotulados como lixos orquestrados por desenvolvedores oportunistas. Os arquitetos dos projetos desses esquemas, naturalmente, reagiram.

Rhett Creighton sempre foi uma figura polarizadora, mas sua última façanha uniu uma porção da comunidade de criptomoedas contra si. Dan Larimer, da criptomoeda EOS, é sinônimo de pular de um projeto para outro, mas seu flitting parece uma vida inteira de serviço fiel comparado aos pés irritados de Rhett. Tendo anunciado uma dupla bifurcação na rede do Bitcoin e Zclassic em dezembro passado, que inflacionou o preço do ZCL e enriqueceu Rhett e seus amigos, ele agora segue o exemplo com Bitcoin e Primecoin para criar o Bitcoin Prime.

Enquanto isso, um projeto separado está realizando um outro hard fork do Zclassic e do Bitcoin para criar o Anonymous Bitcoin, que visa “tornar-se o novo padrão para serviços bancários verdadeiramente privados”. Isso significa que a Zclassic agora terá bifurcado duas vezes com Bitcoin para criar um par de moedas de privacidade baseadas em zk-SNARK – três vezes se você incluir Zencash, que também nasceu de um fork ZCL. Zen, para seu crédito, desde então forjou sua própria comunidade e se diferenciar de sua moeda principal. O Bitcoin Private, por outro lado, fez pouco mais do que enfurecer holders de ZCL, muitos dos quais perderam dinheiro com o negócio. ZCL já morreu e renasceu mais vezes do que qualquer um pode contar, e atualmente está em 242% em um mês.

Uma maneira primordial de bombear uma moeda morta

A Primecoin estava sendo negociada a US$0,80 até que Rhett Creighton comprou um monte, anunciou seu plano de desembolsar, abandonou o projeto Bitcoin Private, e prosseguiu com seu mais recente criador de dinheiro. Muitas das afirmações de Rhett estão no rastro da comunidade das criptomoedas, que reconhece um vendedor de óleo de cobra quando o vê. Alguns números, incluindo o desenvolvedor de Bitcoins Jimmy Song, acreditam que os hard forks do BTC são pouco mais que altcoins ou airdrops e não merecem ser categorizados sob o banner Bitcoin.

Independente do seu status, a abordagem que os desenvolvedores, como Rhett Creighton, adotaram para a bifurcação de moedas foi censurada. Ele tocou pesadamente, por exemplo, no fato de que Vitalik Buterin considerou o Ethereum de construção em cima do Primecoin, como se isso de algum modo legitimasse a criação do Bitcoin Prime. Com o aumento de 350% desde o anúncio do fork, aqueles que chegaram cedo – como Rhett Creighton – vão lucrar muito bem, aconteça o que acontecer. Pelo menos Rhett é capaz de ver o lado mais leve do furor que ele causou, tuitando o seguinte:

Outro fork do Bitcoin surgiu esta semana, surgindo nos lugares mais improváveis ??- Bitfinex. A maioria das principais exchanges deu pouca atenção aos forks do Bitcoin desde o Bitcoin Gold e o Bitcoin Diamond, mas por razões desconhecidas, a Bitfinex decidiu apoiar o Bitcoin Interest (BCI). A moeda bifurcou-se do Bitcoin em janeiro, e a Bitfinex pretende emitir a BCI no final deste mês antes de iniciar as negociações. A utilidade fornecida pelo BCI continua a ser vista, cuja característica definidora é a provisão de interesse aos detentores que apostam seus tokens. Seja qual for o seu destino, o Bitcoin Interest não nasceu de uma bomba desavergonhada de uma moeda existente e, por essa razão, por si só deve ser menos controverso do que os gostos do Bitcoin Prime.

COMPARTILHAR
Publicitária, planejadora estratégica e entusiasta do universo cripto. Confia nas mudanças que a tecnologia irá trazer para a sociedade.