Início Notícias Criadora do protocolo EOS quer reescrever toda a “constituição” da criptomoeda

Criadora do protocolo EOS quer reescrever toda a “constituição” da criptomoeda

460
0
Criadora do protocolo EOS quer reescrever toda a

Segundo o artigo publicado pela agência de notícias Coindesk, a criptomoeda EOS está experimentando o que pode ser considerado uma crise constitucional completa.

Revelado nesta quinta-feira, 27 de junho, no Telegram, a Block.one – a empresa que projetou o protocolo EOS, mas entregou o código aos seus usuários no lançamento – propôs que as regras que regem o comportamento na plataforma sejam descartadas e substituídas por uma “v2.0”.

Concebida como um “modelo holístico para uma sociedade blockchain globalmente escalável” regida por uma constituição escrita, a EOS completou seu lançamento há apenas duas semanas, mas as disputas sobre chaves privadas roubadas imediatamente testaram a viabilidade de suas estruturas de governança.

Em particular, o EOS Core Arbitration Forum (ECAF), um órgão destinado a resolver disputas entre os participantes, recebeu críticas por ordenar que sete endereços de EOS fossem congelados pelos produtores de blocos que mantém o livro de registro. Em seguida, atraiu críticas adicionais quando uma ordem falsa circulou, deixando claro que o processo off-chain era vulnerável até mesmo a ataques de falsificação amadores.

Mas na terça-feira, 26 de junho, Dan Larimer, CTO da Block.one, chegou ao ponto de afirmar que já teve o suficiente.

Larimer, cujos outros projetos incluem Steem e BitShares, escreveu no Telegram que “o dano à comunidade ECAF é maior do que os fundos que esperamos restaurar para os usuários” e disse que esclareceria seus pensamentos em um post no blog, que foi publicado no dia seguinte, quarta-feira.

Esse post acabou sendo um “referendo proposto à constituição da EOS”, embora, na verdade, seu objetivo fosse uma substituição completa do documento antigo por um novo conjunto de regras.

“Estou correto”, um usuário do Telegram perguntou a Larimer na terça-feira (antes de publicar a proposta), “entendendo que você está propondo a remoção de toda a atual constituição, e substituindo-a por uma que só se refere a arbustos capaz de decidir sobre a intenção do código VS e vulnerabilidades de código/hacks como DAO?”

Larimer respondeu com uma palavra: “sim”.

Um post no site da Block.one deixou claro que Larimer não estava agindo a título pessoal, mas que sua revisão constitucional desejada foi endossada pela empresa por trás do protocolo EOS. O post, uma versão levemente editada do post de Larimer do dia anterior, também esclareceu que o “referendo” era, na verdade, uma “proposta para a constituição EOS v2.0”.

O código é (principalmente) lei

O post da Block.one explica que o conceito de “código é lei” – que as redes blockchain só podem ser controladas na medida em que atores podem ser controlados por protocolos de software – é convincente, mas não reconhece “que bugs/eventos extraordinários acontecerão e que a comunidade precisa de um processo para estabelecer a intenção dos contratos inteligentes, a fim de resolver rapidamente os problemas de forma transparente e previsível, quando eles ocorrerem”.

Sugere “terminar todas as ordens de arbitragem em nível de protocolo, além de emitir opiniões não vinculantes sobre a intenção do código”, mas deixa espaço para o ECAF e, em princípio, fóruns de arbitragem concorrentes – quando todas as partes em um contrato concordam em se comprometer pela decisão antes do tempo.

Esses acordos e qualquer código que implementassem, no entanto, estariam na camada do aplicativo.

Para Ferdous Bhai, fundador da 21MIL, que administra um produtor de blocos (sem validação) através da exchange de criptomoedas ChainRift, disse à CoinDesk que a constituição proposta pela Block.one é “uma melhoria enorme em relação à original”, mas ainda inexequível.

Muitos envolvidos na EOS veem a constituição como o ponto principal, mas para Bhai – que foi banido de um canal EOS no Telegram por suas opiniões expressivas sobre o assunto – a EOS é uma tecnologia promissora para a criação de aplicativos descentralizados (dapps). A constituição, na sua opinião, apenas introduz “drama e política desnecessários”.

É provável que a comunidade vote logo na nova constituição, embora várias questões e preocupações precisem ser abordadas. Estes variam desde o risco de compra de votos em potencial até o modo como a Block.one irá alocar seus votos, bem como a capacidade técnica para realizar um referendo (que pode ainda não estar totalmente implementado).

COMPARTILHAR
Publicitária, planejadora estratégica e entusiasta do universo cripto. Confia nas mudanças que a tecnologia irá trazer para a sociedade.